Перевод Evolution

Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 12:06 AM

Все-же насчет обозначений. Я считаю что Панель Управления, роли (Администратор, Модератор - когда речь идет не о администраторе, а о роли Администратор) должны начинаться с большой буквы, дабы не смешаться с другими терминами. К примеру, Элементы с элементами html и т.д.

Желательно сослаться на какое-то правило русского языка, оправдывающее такое написание.
Я понимаю, что человек, привыкший читать английские тексты, может подумать, что выделение важных понятий большой буквой – нормальное явление, но в русском языке этого правила нет. А для выделения можно использовать жирное начертание или курсив.

ой, что-то я пропустил момент, когда tv стали параметрами. я против!

Почему "параметры"? Параметры (или опции) документа или как сейчас "настройка страницы" - это кэшировать или нет, доступен для поиска и т.п.
Все-таки идеологически tv - дополнительные поля документа (само по себе название хромает). Я предлагаю подумать над этим.

кто за?

upd. Что-то я никогда не обращал внимания на это. часто в английском интерфейсе работаю.

а вообще, насколько глосарий сейчас актуален? может его приведем к единому виду, и будем от него отталкиваться?

Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 02:39 AM

Что толку от правил русского языка, когда человек, прочитавший описания в менеджере, смутится и задаст себе еще один вопрос?

То есть подразумевается, что грамотные люди, которые могут смутиться от обилия прописных букв, читать не будут? Если возникает неоднозначность, то значит, термин подобран неудачно, и надо его менять, а не коверкать русский язык.
А вообще я привел пример трех крупных компаний, производящих программное обеспечение, которые при переводе в целом следуют имеющимся правилам русского языка. Приведите достаточно авторитетный пример качественного перевода или местной разработки, где сознательно нарушаются эти правила. Конечно, в любительских переводах и в проектах, где все делают только программисты (в том числе и написание подсказок), терминология может быть любой, но неужели нужно ориентироваться на непрофессиональные переводы?

А пример с регистром не очень нагляден – «динамические элементы шаблона» и «динамические Элементы шаблона» ничем не отличаются, кроме того, что второй вариант выглядит абсурдно.

Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 12:06 AM

Мнения разделились.
Будет голосование.

Итак, что уже решено:
- Вы или не вы? - вы (обращение ко всем)
- Опция или параметр? - параметр

Если идет речь о Template Variables, то переводить так - "Переменные шаблона", или лучше "Поля шаблона (ПШ)"
Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 12:06 AM

- Тэг или тег? - тег

Англо-русские словари переводят это как "таг", есть еще термин "метка".

Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 12:06 AM

Обсуждаемые:
- Кавычки, какие выбрать? - в данный момент, речь идет о кавычках, в которые берутся термины. (см скрины)

Кавычки - елочки « »
Тире - —
Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 12:06 AM

- С большой ли буквы обозначать Элементы, Ресурсы, Панель Управления, Модули и другие термины.

Можно заключить их в кавычки и писать с большой буквы, подразумевая что это специальные термины или обозначения в системе.

Quote from: Paprikas at Jul 13, 2009, 12:06 AM

- Аттачмент или прикрепленное? - Сейчас прикрепленное. Если других вариантов не будет, то так и оставляем.

"Прикрепленный файл" или "вложение".

Quote from: suvit at Jul 13, 2009, 07:01 AM

Если идет речь о Template Variables, то переводить так - "Переменные шаблона", или лучше "Поля шаблона (ПШ)"

"Поля шаблона" как-то не то. Ведь по сути tv хранят данные конкретного документа, и использоваться могут не только в шаблонах и/или чанках. Да они зависимы от шаблона, но это скорее для разделения документов на псевдотипы (новость, товар, текстовая страница, главная). То есть, как я думаю, термин должен быть в контексте документа. Честно признаться, пока что "дополнительные поля" видятся самым близким к истине термином.

Если идет речь о Template Variables, то переводить так - "Переменные шаблона", или лучше "Поля шаблона (ПШ)"

Речь шла о параметрах (parameter, properties и тп).
Но как выясняется, обсудить TV будет не лишним)

Англо-русские словари переводят это как "таг", есть еще термин "метка".

Вы это просто так привели? Или хотите изменить на таги и метки?? (речь шла о html, meta тегах)

"Прикрепленный файл" или "вложение".

См скрин. http://pic.ipicture.ru/uploads/090713/38897/J9a5JRTiXt.png

Может быть елочки и стоит использовать в некоторых местах. Но вот тут например, выглядит не лучшим образом. (двойные кавычки куда лучше).
http://pic.ipicture.ru/uploads/090713/38897/2Q2y2hm28F.png

Дополнительные поля - совершенно нормально и прозрачно. При условии конечно, что "недополнительные" поля, также будут называться полями.
Папка с файлами должна быть именно Папкой, уж больно это устоявшийся термин. Чтобы не было путаницы с папкой в дереве документов, предлагаю совсем уйти от бумажных ассоциации. Что такое дерево документов - это прежде всего структура. Давайте назавем это: Документ-Категория или просто Категория. Ну или, по крайней мере, начнем думать в эту сторону. Что касается файлов все термины заимствуем из самой лучшей OC, а что касается дерева документов, то относимся к нему именно как к структуре документов.

Quote from: ikarushka at Jul 13, 2009, 07:55 AM

а что касается дерева документов, то относимся к ней именно как к структуре документов.

У них это звучит как Site Tree.
Про категорию ни черта не понял.

Ну категория в структуре это всегда верхний, обобщающий уровень. То есть категория она всегда включает в себя что-то. Почему бы не назвать тогда Папку с документами - Категорией ?