Listons les sous-forums à créer [Clos]

• • 
  • 835 Posts
  aour Reply #21, 18 years, 4 months ago

  Bonjour,
  
  

  
  Beaucoup de CMS font le choix de vouloir rendre leur application utilisable par n’importe qui : c’est louable mais ce faisant il est impossible de ne pas aussi devenir moins flexible.

  
  Je pense qu’il ne faut pas confondre, simplifier un CMS et facilité son utilisation.
  
  Modx a, j’estime, la possibilité d’offrir une solution simple pour créer un site de base mais également des fonctionnalités avancées pour permettre une costumisation poussée.
  
  Que les codeurs fassent leur travail, la communauté doit quand à elle accompagner l’utilisation de Modx via documentation, tutos, fournir une bibliothèque de snippets, plugins ... qui permettra a tous d’installer des fonctionnalités au départ hors de portée.
  
  Pour les sous-forums cela me va, c’est un bon début et on verra a l’utilisation.
  
  Aour
  Aour
  
  [img]http://modxcms.com/assets/images/promo/modx-most-promising-open-source-winner.gif[/img]
  [font=Verdana]Recherche | Support Francophone |Demander de l'aide | Documentation FR | Rapporter un Bug | [url=http://modxcms.com/forums/index.php/topic,2533.0.html][b]R
• • 
  • 204 Posts
  Skopos Reply #22, 18 years, 4 months ago

  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  On s’est mal compris : je ne dis pas qu’il ne faut pas offrir de l’aide concernant la conception de templates custom (personnalisation, je pensais que ce serait plus parlant pour les non-geek, justement ). On peut l’appeler design/templates, soit...
  

  On s’est mal compris effectivement
  Le but n’était pas de remplacer "personnalisation/utilisation" par design/template car tu as raison ça se rejoint évidemment; mais en partie seulement.
  D’un côté on a la personnalisation par l’aspect et de l’autre par les fonctionnalités et l’utilisation.
  
  > Support
  >> FAQ
  >> Installation
  >> Module, plugin, snippets
  >> Utilisation (qui servirait pour les truc/astuces et le support général donc)
  >> Design
  
  Un avis ?
  
  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  Pour présentez-vous, non il faut penser à long terme, si on laisse ça comme actuellement ça va être lourd...
  

  Ok soit
  
  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  > Documentation, Tutoriels et Traductions
  >> Documentation
  >> Traduction
  >> Tutoriels
  

  
  T’as changé là.
  T’avais mis doc et tutos ensemble c’était mieux je trouve.
  Ca permet d’avoir des questions concernant la doc et des tutos ensemble.
  
  Hormis ces réserves c’est bon pour moi, comme dit Aour on verra à l’usage.
  
  

  ---

  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  Sinon pour le débat geek - non geek, perso je vois plutôt le débat pro - non pro.
  

  J’ai peut-être touché des succeptibilité en utilisant le mot geek, si c’est le cas désolé, ce n’était pas le but
  
  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  Beaucoup de CMS font le choix de vouloir rendre leur application utilisable par n’importe qui : c’est louable mais ce faisant il est impossible de ne pas aussi devenir moins flexible. WordPress est un bon exemple d’application qui peut fonctionner en quelques clics avec un look clean et pro mais qui restera toujours moins flexible que Textpattern qui lui demande un peu de compétences/travail avant d’arriver au même résultat. L’avantage c’est que sa flexibilité évite le syndrôme WordPress/Kubrick ou on trouve une majorité de site dont l’apparence est clonée...

  
  D’accord, d’où l’utilité peut-être d’un support même minime sur des techniques de base pour faire ses templates et éviter d’avoir du bleu marinée partout.
  
  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  Mon point de vue c’est qu’au stade actuel de développement, seuls les geeks et les pros sont à même de personnaliser vraiment MODx. Après, rien n’interdit de bricoler mais je suis contre une approche qui consisterait à rendre MODx plus simple au détriment de sa flexibilité. C’est ce que j’ai apprécié chez Textpattern ou Drupal et aussi avec MODx : ils sont moins "simples" que d’autres, mais autrement plus puissants !

  Entièrement d’accord.
  Mais je souligne que rendre plus ergonomique n’est pas forcement simplifier (dans le sens où tu l’entends).
  
  Quote from: davidm at Jan 03, 2006, 06:23 PM

  
  La roadmap actuelle est assez logique et l’allègement et l’optimisation du core est une priorité sur la refonte de l’admin, l’installateur de thème...etc. Ceci dit, MODx donne la possibilité de faire des choses complexe de manière plus simple que les autres CMS (je pense notamment aux variables de modèle).
  

  Ca me semble aussi le plus important pour l’instant mais à plus long terme n’est ce pas sur l’ergonomie que les évolutions porteront.
  Si on regarde l’évolution des softs qui perdurent sur le marché depuis des années c’est ce que l’on constate. Et cela à cause (ou grâce) au fait que ce qui dirige l’évolution d’un produit c’est le marketing et non les programmeurs.
  
  
  
  [font=Verdana]Recherche | Support Francophone |Demander de l’aide | Documentation FR | Rapporter un Bug | [url=http://modxcms.com/forums/index.php/topic,2533.0.html][b]R

This discussion is closed to further replies. Keep calm and carry on.