Wayfinder - меню с перекрытиями/вкладками

Можно и через таблицы, но это будет самое сложное тугое и тяжелое решение. Используйте списки и CSS, это самое строгое тупое и прямолинейное решение.

Давайте любить семантику. И не будем применять таблицы для нетаблиц, не использовать списки для несписков. У нас есть меню и ссылки РоМеО Лучше будет так:


для Fixxxer:

Замени двоеточия на любые, угодные тебе конструкции, например на <img src="doubledot.png"/>. И палки тоже можешь заменить. то относительно несложное решение

нет Vadya corp. как раз то что я показал и есть семантичный код, меню сайта это список разделов сайта а не просто набор ссылок.
Подумайте почему wayfinder по умолчанию списки использует и почему большинство профессиональных верстальщиков используют списки для меню.

Vadya corp., а PoMeO прав!

И список, и семнатика подразумевают некое упорядочивание информации!

По-моему, универсальный способ заценить семантику документа, это отключить все стили на странице, и посмотреть, что из этого выйдет. Если и при таком раскладе будет чётко видно, где у нас меню/навигация, где у нас заголовки, где у нас абзацы и т.д., то всё хорошо. Если же у нас меню будет исполнено на дивах, то при отключённых стилях ссылки собьются в кучу... Зачем отключать стили? А ещё затем, что, не знаю как сейчас, а пару лет назад поисковики вообще не воспринимали стиливые правила, они обращали внимания только на тэги, и брали документ "as is". Структурированный блок гиперссылок, связывающих страницы сайта, расположенный в одном и том же месте странцы однозначно воспринимался поисковыми роботами как навигационная панель со всеми вытекающими!

Fixxxer, пардон, но ты даже не представляешь, как ты тупишь! Не хочется заниматься здесь ликбезом и рассказывать, что такое семантика, что такое html, что такое css, что такое modx, что такое wayfinder. Что ты упёрся в php?

В общем так, есть две рекомендации:

=== 1 ===

Есть ли более строгое (назовите как угодно - тупое, прямолинейное, ...) решение?

Рекомендую осознать, что "строгое", "тупое" и "прямолинейное" -- это не синонимы даже в данном контексте.

Строго и прямолинейно -- это меню от wayfinder’a на списках.
Меню на таблицах -- ЭТО ТУПО!

Меню строится скриптом, надо каким-то образом структурно отобразить информацию об иерархии сайта в неком цикле -- это я так примитивно и дилетански описываю программирование на php, который и не алгоритмический вовсе Список для этого подходит, у таблиц иное предназначение, иная "логика".

=== 2 ===

Так приятно, поверь, когда есть, на кого положиться, когда есть, кому доверять, когда снимаешь с себя часть мыслительной работы по изобретению велосипеда.

Рекомендую довериться членам сообщества, и делать, как они советуют.


P.S.

Тебе надо надавать по виртуальным щекам виртуальными руками, а то такое ощущение, что ты бредешь

Fixxxer, очевидно, я мутно излагаю.

Попробую совсем уж просто:

• Wayfinder -- это универсальный инструмент для построения меню.
• CSS -- это универсальный способ оформить меню из предыдущего пункта.
• Универсализация -- она это.. жисть очень сильно упрощает, тем кто втыкает, конечно же:)
• Меню на таблицах -- это универсальный способ построения меню ламьём из 90-х , на данный момент нестандартное решение.
• Хочешь нестандартное меню -- пиши скрипт сам. Знаний php хватит? Сомневаюсь. Ты даже не в состоянии сделать свою админку для сайта, юзаешь открытый modx:)

всем спасибо

openagate PoMeO Простите бедного неверстальщика ) *пошел на csszengarden.com учить правильную верстку*

openagate Ну что вы так облили грязями человека, надо ж помохать, так сказать, нести просвещение в ряды ))

Fixxxer ModX - это прежде всего CMF, а не CMS. CMS позволяет создать сайт без участия программиста вообще, там просто нужно компоновать нужные блоки и редактировать шаблоны, ну и конечно уметь это дело настраивать. В CMF - это инструмент для создания сайта, ядро, которое надо обрастить кодом, шаблонами и прочим-прочим, cmf - это достаточно гибкий и универсальный инструмент для создания сайта, следующий уровень - это фреймворки. Поэтому прежде чем брать ModX, стоит иметь некоторые знания в области верстки (CSS&(X)HTML), серверного программирования (PHP & MySQL), клиентского программирования (JavaScript), в области стандартов и знать про кроссбраузерность. И постепенно можно переходить на ModX. То есть прежде чем что-то делать, надо что-то знать. Гугли и обрящешь, если что в личку обращаяся за ссылками

Quote from: Vadya at Jul 12, 2007, 01:27 AM

openagate PoMeO Простите бедного неверстальщика ) *пошел на csszengarden.com учить правильную верстку*

openagate Ну что вы так облили грязями человека, надо ж помохать, так сказать, нести просвещение в ряды ))

Не знаю, как РоМеО, а я вообще не верстальщик:) на дзенгардене учить нечего:) семантику-то не выучишь, а css ты и так знаешь:)

У меня просто бзик, я, например, люблю, когда даже при отключённых стилях по меню можно понять, где ты находишься, а для этого в меню головной элемент должен быть болдом, а активный -- не быть подчёркнутым. Вот как здесь http://jurist-info.ru -- правда, мне пришлось перекомпоновать страницы для переиндекса, раньше главное меню шло самым верхом:) отключи стили, поймёшь, о чём я:)

Грязями я никого не обливал, хотя имел место некоторый сарказм. Просвещать того, кто упорно не желает сам просвещаться -- дорого, значит, надо отрезвлять. Отрезвеет -- круто, поймёт, как раньше заблуждался, как жизнь хороша, не отрезвеет -- дык, нельзя же за всех переживвать:)

Кстати, ты довольно логично и доходчиво изложил по поводу CMF и т.п. -- для меня:)))!!! Но, из всего из этого полезной инфы для Fixxxer’a -- "прежде чем что-то делать, надо что-то знать", а дальше совет гуглить:) и по новому кругу:) а не хочешь ли обучить человека? думаю, нет! А у него и так завал с меню:) Вот я и написал в панибратской такой манере выше, чтоб не ебал мозг всем и себе прежде всего, а делал так, как говорят, ибо делать так, как хочется -- нет знаний, да и хочется по незнанию не того:)

Про дзен я имел ввиду книгу Dave Shea & Molly Holzcshlag "The Zen of CSS Design", которые сделали csszengarden.com Там написано и почему использован ul-li в csszengarden и почему важна семантика и т.д.

Про отключение стилей - это отлично, т.к. всякие оперы мини на этой основе также по-разному компонуют. Возьму на вооружение ))

Да, насчет ебания моска, ты прав ) Пущай чел учится сам, коли стока материалов в сети.

Кстати, насчет CMF и CMS:
В докладе на РИТ-2007 "Битрикс:управление сайтом" Сергей Рыжиков написал:

1. CMS (Content Management System) – система управления контентом, как законченный продукт и готовое решение определенного спектра задач

2. CMF (Content Management Framework) – программная платформа (набор инструментов), с помощью которых, можно создать любой законченный веб-продукт, в частности CMS систему.


CMS – ориентация на конечного клиента (пользователя системы)
CMF – ориентация на разработчика и конечного пользователя системы

и еще в журнале PHPinside #7 2004 года сказано много про СMS и СMF и почему для разработчика лучше последнее

от Битрикс всё это маркетинговые пиздобольства:) других слов нет... Ориентация у них пидерская какая-то:) отыметь клиента на всех этапах:)