SEO-продвижение на ModX сайтах - оцека 2-

Quote from: Lord at Dec 25, 2007, 04:33 PM

ModX - это система, написанная на php, php обрабатывается на сервере (в качестве модуля апача/иис или через cgi), браузеру (как и яше/гуглу) идёт просто хтмл, который получается на выходе после обработки php. Они просто понять не смогут, какой системой был сгенерирован тот или иной год (если конечно в generator это явно не прописать).

Так какая разница, скажите мне, какая используется CM(S|F)?.. Дело в шаблоне, а не в CM(S|F).

Ааааааапсолютно прально! Но вот не система ли выдает не совсем корректый html код? В ModX предусмотрены некоторые вещи для облегчения продвижения сайта: например возможность выбора ключевых слов. Прекрасная возможность, но вот что выдает код: <meta name="keywords" content="набор слов" /> ..... дак вот зачем здесь стоит "/" ? Нет, возможно это мааааалюсенькая такая ошибочка.... Но только никому (если конешна вы не разработчики алгоритма поиска) не известно как именно она влияет на индексацию... Для яшки keywords роли почти не играют, для Гугли играют и довольно значительную. Проблема у меня лично с Гуглей: я просто ищу в чем дело. Гугля реагирует на описание: дак вот в описании в индесированных страницах у меня стоит не текст который я ставил в описание статьи в ModX, а текст последних новостей...

барин, вы бы xhtml подучили.

Quote from: MaxZXZ at Dec 26, 2007, 03:39 AM

Ааааааапсолютно прально! Но вот не система ли выдает не совсем корректый html код? В ModX предусмотрены некоторые вещи для облегчения продвижения сайта: например возможность выбора ключевых слов. Прекрасная возможность, но вот что выдает код: <meta name="keywords" content="набор слов" /> ..... дак вот зачем здесь стоит "/" ? Нет, возможно это мааааалюсенькая такая ошибочка.... Но только никому (если конешна вы не разработчики алгоритма поиска) не известно как именно она влияет на индексацию... Для яшки keywords роли почти не играют, для Гугли играют и довольно значительную. Проблема у меня лично с Гуглей: я просто ищу в чем дело. Гугля реагирует на описание: дак вот в описании в индесированных страницах у меня стоит не текст который я ставил в описание статьи в ModX, а текст последних новостей...

имхо рано вы в seo ударились.
http://www.stepbystep.htmlbook.ru/?id=63 "Требуется закрывать все теги, даже такие, которым не сопоставлен закрывающий тег."
насчет описания, а у вас описание выводится в <meta name="Description" />? там как минимум в шаблоне надо написать <meta name="Description" content="[*description*]" />

Уххх, спасибо за ответы всем. Частично я написал ответ тут http://modxcms.com/forums/index.php/topic,16741.0.html Может объединим две эти темы... Они ж об одном ТИЦ и PR - это оценка сайта перво наперво для внешнего юзверя. Никто вам не скажет какая посещаемость у сайта (открытые счетчики - это фуффффло), а насколько он хорош в выдаче - показатель очень условный: седня здесь, завтра там...
А еще про ЧПУ писали... Не помню тут или в паралельной теме... URL извините роли не играет никакой, это тема столетней давности, она уже дааааавно история.
Искусственный разум в SEO - это что-то вроде автоматически генерируемых ключевых слов и заголовков страниц, составляемых в зависимости от основного текста? Мне кажется, никакая автоматика не заменит человеческой мысли в принципе, а в данном случае - и подавно, слишком малы ресурсы и примитивны связи

А это 5. Никакая не заменит - мне пришлось многие (ну почти все) статьи просто переписывать. А вопросы насчет контента... Смотрите сами http://www.power-e.ru/ - сайт запущен в начале октября.

MODx в отличие от многих других движков, вообще никакой свой код не выдет (за исключением MODX_MEDIA_PATH или как там, но возможно в последнем это уже поправили), все пишется ручками в шаблонах. А метатегами никогда не пользовался - всегда проще создать вручную дополнительные TV и пользовать их, как и написано в предыдущем посте.

Quote from: Igor at Dec 26, 2007, 01:53 AM

Искусственный разум в SEO - это что-то вроде автоматически генерируемых ключевых слов и заголовков страниц, составляемых в зависимости от основного текста? Мне кажется, никакая автоматика не заменит человеческой мысли в принципе, а в данном случае - и подавно, слишком малы ресурсы и примитивны связи

что-то похожее есть DynamicDescription и Page Keyworder

Quote from: PoMeO at Dec 26, 2007, 04:52 AM

что-то похожее есть DynamicDescription и Page Keyworder

Ну, эти примеры только доказывают мою мысль .
На мой взгляд, не стоит их использовать для продвижения сайта.
Если только просто так, когда продвижение в поисковиках стоит целью номер "последняя".
Сниппет DynamicDescription просто берет первые 25 слов из содержимого страницы, если специально не указан Description в специальном TV, а сниппет Page Keyworder пытается выловить в содержимом страницы ключевые слова из заданного заранее списка.
Короче говоря, это даже близко не разум .

ТИЦ и PR - это оценка сайта перво наперво для внешнего юзверя. Никто вам не скажет какая посещаемость у сайта (открытые счетчики - это фуффффло), а насколько он хорош в выдаче - показатель очень условный: седня здесь, завтра там...

Это автоматическая оценка сайта, и для конечного юзера все эти магические циферки никакой полезности не несут. Когда я ищу информацию типа "Мышь беспроводная с турбоприводом 25 кнопок цвет розовый" - те же автоматы выдадут мне наиболее релевантные ссылки, а не ссылки на сайты, у которых мощные ТИЦ и PR, но на которых нет сведений про мышей. Особенно в свете недавних движений гугла по обрезке "лишнего" PR у сайтов с накрученным PR.

Имхо такое, opengate попрвь:

1. в мета дескрипшин вставлять то что в анотации документа забиваем, для того оно там и нужно. можно на phx разрулить ситуацию когда нет анотации вставлять дефолтовое значение

2. ключевые слова. имеет смысл чтобы некий модуль плагин генерировал набор часто встречающихся в контенте слов, надо бы чтобы он различал предлоги от слов, чтобы больший вес получали слова из <h...> тегов. Список просто показывать, пусть редактор сам решает что треба.

как-то так я разумею

А можно я поправлю?

Для описания есть поле "Описание".
Если оно не задано, то аннотация, если и аннотация не задана, то что-то ещё (лонгтитл (пэджтитл) + частые слова длиннее 3 букв из контента, например) ...

Поле "Аннотация" нужно для аннотации В блогах, например.