Quote from: Andchir at Aug 01, 2009, 08:21 AM
Вот и не надо смешивать. Надо развивать и пиарить. Правильно? Делают же подобие LiveStreet, например, на Drupal`е. Чем MODx хуже? А именно такие вопросы возникнут у людей, которые впервые знакомятся с MODx. У вас даже стиль дизайна совсем не похож на MODx. Ну это может быть и мелочи (кроме дизайна). В целом, признаю, не мало делаете для MODx.
Все верно, надо двигаться во всех направлениях. Друпал и ЛС не очень правильно сравнивать конечно, но на Друпале действительно многие делают проекты с социальными возможностями. Друпал это позволяет. А MODx, к большому сожалению, не позволяет (как и электронный магазин например). Сделать такую штуку займет очень много времени. И пока, повторюсь, не совсем понятно на сколько это будет востребовано вообще сообществом.
А вообще давайте это обсудим, так как вопрос очень серьезный. Чем же MODx хуже Drupal-а или Joomla? Постараюсь набросать некоторые основные пункты:
- Неподготовленность к русскому языку (стабильный косяк с кодировкой, мало документации, небольшое сообщество)
- Мало готовых расширений (особенно на русском языке! Сравните список с Joomla и Drupal по количеству расширений и их возможностям)
- Сложность установки/удаления расширений (везде уже используется автоматическая установка)
- Проблема кеширования и, как следствие, работы с большим объемом (тот самый порог в 5000 документов, который многим кажется маленьким)
- Ресурсы (теперь они называются элементами) лежат в базе и редактировать их весьма фигово.
Я постарался выстроить пункты по значимости. Возможно из своей практики кто-то сможет добавить и другие пункты. Но в целом MODx часто проигрывает по этим пунктам.
Quote from: Andchir at Aug 01, 2009, 08:21 AM
У вас даже стиль дизайна совсем не похож на MODx. Ну это может быть и мелочи (кроме дизайна). В целом, признаю, не мало делаете для MODx.
Все верно, но пока я не буду раскрывать в чем замысел такого стиля ;-)