Почему © 2005-2011 by MODX, LLC. MODX, а не © 2005-2012

Под логин-окошком - domain.com/manager - обратил внимание на год копирайта и огорчился.
Там указан 2011 год. А ведь уже конец 2012.
Я подумал, что скачал старую версию Революции.
Перепроверил, оказалось, что самая последняя - MODX Revolution 2.2.5.

Плохо это всё!
Из этого можно сделать вывод, что если у них руки не доходят пофиксить такую деталь, то и в самом движке дофига багов. У меня именно такие мысли приходят в голову при виде подобной запущенности.

Ну да, это явный баг, не нужно пользоваться такой CMS!!!! Афигеть как влияет на всю систему, как по вашему мнению всю в дырках.

А вы пробовали выбрать английский язык? О_о - а для них хорошую CMS делают!!!! У них как нужно 2005-2012. А вот Русским не повездо (да ещё там пару стран). 2011, а вот на Египтян вообще забили ещё в 2010 году.

Как страшно жить...

Artdevue я сайтами занимаюсь с 1997-го года.
То что это не баг и так ясно.
Но по таким деталям можно уже судить и делать какие-то выводы.
Если забили американцы, то наши могли бы им напомнить или сами исправить.
Но только пофиг!
Если пофиг это, то, делаем логический вывод, пофиг и на что-то другое более важное.

Но, конечно, порадовало, что в англоязычной версии всё нормально — © 2005-2012 by MODX, LLC. MODX Revolution

Это уже приятно.

Artdevue я сайтами занимаюсь с 1997-го года.

- а я пару дней. но сразу начал смотреть код и логику работы а не накрашенные губы.
Ха-ха, вот не понимаю логику людей. которые утверждают как давно они занимаются сайтами.
Я никогда не судил и не буду судить разработчика или того, кто занимаеться сайтами по стажу. Сужу только по его работам.
Так-что можно заниматься сайтами и 20 лет - проффесиализма не прибавиться от этого.
Ну, а Вас сейчас сужу по вашим словам. Вы не вникаете в систему и логику работы - вам нужен пиар, возможно вы правы - это не та CMS где всё на кнопочках и мигающими иконками .
Ну и судя по вашим словам, я лично понял как вы оцениваете систему.

Вы как-то болезненно воспринимаете.
Как будто вы родитель этого движка
Судить можно по атрибутам, делать какие-то выводы.
Я не утверждал 100%, что если тут такой косяк, то и в других местах косяки.
Но, тем не менее, подобный косяк наводит на соответствующие мысли.
По одёжке можно судить и делать выводы, но, конечно, это не значит, что выводы будут правильными.

Вы как-то болезненно воспринимаете.

- значит больной, вам нужно было врачом работать - диагноз ставить.

Как будто вы родитель этого движка

- ребёнок этого движка
если вам это так важно, откройте файл core/lexicon/ru/login.inc.php и исправьте login_copyright.
Т.е это в переводах косяк. Ну а как-то судить по переводу систему - я бы не стал. [ed. note: valikras last edited this post 14 years ago.]

По одёжке можно судить и делать выводы, но, конечно, это не значит, что выводы будут правильными.

Очень глупо так рассуждать с вашим опытом и возрастом (как я понял вы не подросток).
Представьте если бы Эйнштейна судили по одежке... да таких примеров масса.

Как сказал Сократ придя на рынок всякой мишуры драгоценной "Как много здесь всего что мне не нужно"

npobolka, я ведь сказал, что можно судить, но не значит, что вывод будет правильным.

Мы все судим имея какие-то вводные данные.

Artdevue, спасибо! Родина вас не забудет!