-
- 1,215 Posts
Дизайн больше похож на дизайн флеш-сайта, как будто хотели, но чего-то не хватило.
Несколько замечаний
1. В фаерфоксе в контактах наводим на индекс - всплывает скриншот Яндекса... никогда не понимал это "полезной" функции показывать скриншоты сайтов при наведении на внешние ссылки. Но показывать скрины при наведении на внутренние ссылки в главном меню - это нечто. Да и ладно бы с ними, но если сместить мышь чуть ниже, на сайте начинается землятресение. Это нужно увидеть.
2. Фотографии очень плохого качества. Высококачественные и хорошо скорректированные фотографии на главной были бы большим плюсом сайту, при данном порядке вещей это минус.
3. Серые надписи на сером фоне, это ли верх совершенного дизайна?
4. Сама структура внутренней страницы может и оригинальна, но явно неудобна: сам сайт ограничен размерами и по вертикали и по горизонтали, так еще и под контент отведено весьма небольшое пространство, прокручивать которое возможно довольно экзотическим способом через картинки прокрутки. Я вот по старине предпочитаю колесико мыши или пробел.
5. Несмотря на наличие хлебных крошек, навигация не до конца очевидна. В дизайне отведено место под главное меню, но к примеру при переходе на проекты, оно заменяется уже меню раздела проекты, а главное меню просто исчезает.
6. Еще раз повторюсь - всплывающие бублы над ссылками раздражают.
7. Про кнопки прокрутки [e]Bu$ter прав, при нажатии кнопки вниз ожидаешь не елозание текста вниз (т.е. возвращение к началу документа) а показ следующего куска текста под текущим (как раз наоборот - прокрутку в конец документа). Остутсвие ползунка прокрутки или хотя бы процентного показателя прокрученного текста не дает ощущения размеров просматриваемого документа, сколько уже просмотрено и сколько еще осталось.
Если крутить текст до конца вниз, то в итоге текст перескакивает в самое начало. Если не успел остановиться, для того чтобы прочитать последние абзацы, придется заново прокручивать весь текст (документ зациклен только в одном направлении от конца к началу, попасть от начала сразу к концу нельзя). Лучше эту зацикленность убрать совсем. К тому же для возвращение в начало есть кнопка. Пользователь сам сможет решить, когда он хочет вернуться к началу документа, не надо это ему навязывать.
DirectResize 0.9 beta. PHPThumb, sets of configurations, configuration, binded to specific path. No backward compatibility. |
DirectResize 0.9. PHPThumb, наборы параметров, параметры, привязанные к определенным путям. Без обратной совместимости.
Unfortunately, DirectResize project is closed. If you want to continue development, PM me for access to project page on Google Code. К сожалению, проект DirectResize закрыт. Если вы желаете продолжить разработки, обращайтесь через ПМ для получения доступа к репозиторию на Google Code.
[PLUGIN] DirectResize - as Maxigallery but for single images ::
Download :: [url=
http://modxcms.com/forums/index.php/topic,21490]
В целях самообразования решил разобраться в вопросе...по правде интересовала техническая сторона вопроса (что есть HTML, хостинг, php, Javascript), но т.к. заниматься бессмысленными делами не люблю, решил сделать сайт места своей работы. Сразу понял, что делать однотипные HTML-странички - дело глупое...почитал про PHP и сделал простенький шаблонизатор (без админки естественно... 
). Душа хотела большего и я узнал про системы управления сайтами....испробовал их штук 20, но понял что для того чтобы подогнать их под свой дизай надо потратить массу сил и времени (да и их модули типа магазины, голосования и тп. мне были вобщем то не нужны). Наконец год назад обнаружил забавную белорусскую систему Sapid, переделал под нее (плюс-не требует базы данных, минус-разработчики, похоже, потеряли к ней интерес) . Год пожил на Sapide, и понял что пора что то менять, и стал искать аналог...абсолютно случайно сразу наткнулся на MODX - чудо, то что надо...похоже на Sapid, но лучше и удобнее во 100 раз... переделал сайтик под нее...Всем доволен - отличная система... Старую версию сайта на Sapide можно увидеть по этому адресу: http://apmu.net/
