как человек с некоторым научным прошлым, думаю, что формальный подход -- это хорошо, но хорошо бы иметь в таком случае полностью определённую систему формальных зависимостей. в случае с поисковиками говорить о полной определённости наивно:) надо одновременно включать и здравый смысл, и интуицию.
на PageRank’е свет клином не сошёлся. PR не может являться целью, это только инструмент. Хотя, ради спортивного интереса, практики и опыта поиграться стоит.
Про спортивный интерес. На настоящий момент лучшим нокаутёром в мире признан один из братьев Кличко, и никого не интересует, сколько раз он отжимается, подтягивается! он даже ни разу никого не "убил" в ринге. Но он чемпион и лучший нокаутёр. Братья чётко знают, чего хотят, и по возможности без излишних усилий идут к цели. Здоровые, руки длинные, все дела. А Майк Тайсон имел нетипичный для своей весовой категории рост (всего 180) и очень короткие даже для своего роста ручки, но при этом убивал всех своих соперников на пути к титулу.
возвращаясь к nofollow. терзают смутные сомнения. если на одной странице есть несколько ссылок на одну и ту же страницу, а одна из ссылок с rel=nofollow, то очевидно, что поисковик ни по одной ссылке, ни по одному ключевому слову не пойдёт. далее... интересно, а имеет значение, сколько ссылок с одной страницы сайта стоит на другую страницу этого же сайта? можно ли поднять PR страницы экстенсивным увеличением кол-ва ссылок, то есть не увеличением кол-ва ссылающихся страниц, а увеличением кол-ва ссылок при неизменном кол-ве страниц? это же очевидный способ накрутки внутреннего PR.
сдаётся, что лучше воcпользоваться тегом <noindex>.
