Quote from: Eugene at Jan 24, 2011, 01:05 PM
Поставил обнову и результат просто шикарный
Огромное спасибо!
В процессе поисков наткнулся вот на такую модификацию, не силен в пхп, но если внедрить может еще ускорится или не стоит?
http://modx-shopkeeper.ru/forum/viewtopic.php?pid=1301#p1301
Да, я как раз хотел в этот сниппет внедрить кеширование (с сохранением копирайтов, естественно). Может даже попробую выложить результат в комплекте с плагином (в комплект планируется включить Wayfinder, Ditto, CatalogView)
Еще нашел вот эту тему
http://community.modx-cms.ru/blog/1346.html но совместно они к сожалению не работают
Да, я видел эту модификацию но еще не тестировал. А что именно не работает?
тогда понятно. Дело в том, что в той модификации используется другой принцип кеширования данных. Там файл кеша разбит на 3 файла. Также переписан сам класс Ditto. А в моем способе кеширования используются стандартные средства и Ditto. Поэтому чтобы они вместе заработали, нужно уже модифицированный Ditto оптимизировать.
После установки появилась ошибка с rss
Ошибка синтаксического анализа XML: объявление XML или текста не в начале сущности Адрес: http://адрес сайта/rss.html Строка 1, символ 15:
Заменил файлы обратно все заработало.
Quote from: AlexandrP at Jan 31, 2011, 01:13 PM
После установки появилась ошибка с rss
Ошибка синтаксического анализа XML: объявление XML или текста не в начале сущности Адрес: http://адрес сайта/rss.html Строка 1, символ 15:
Заменил файлы обратно все заработало.
Какой сниппет вы используете для rss? По возможности приведите его код.
Да, точно, не обратил внимания

РСС не работает.
[[Ditto? &format=`rss` &startID=`110` &showPublishedOnly=1 &dateSource=`pub_date` &sortBy=`pub_date` &summarize=`15` &tpl=`rss-tpl`]]
rss-tpl
<item>
<title>[+rss_pagetitle+]</title>
<link>[(site_url)][~[+id+]~]</link>
<description><![CDATA[ [+introtext+] ]]></description>
<pubDate>[+rss_date+]</pubDate>
<guid isPermaLink="false">[(site_url)][~[+id+]~]</guid>
</item>
Quote from: nalex at Feb 02, 2011, 08:20 AM
Я уже замучился...
Сейчас продумываю организацию структуры сайта. И вспоминаю, что читал где-то, что лучше (как в моем случае) при объемах текстовых статей (3-5тыс.) выводить их минуя БД -= не помню уже как (сниппетами, чанками или как-то иначе). Я только начал ознакамление с системой. Поэтому для меня пока все термины как-то в кучу все... 
Если не затруднит - как лучше организовать структуру сайта?
Лучше на Эволюшн или Революшн?
Вопрос, наверное, не совсем сюда. Но если ответить, то не совсем понимаю, что вы имеете ввиду. Данные МОДх (страницы, сниппеты, чанки и т.д.) хранятся в БД и обойтись без ИД врядли получится. Возможно, вы имеете ввиду кеширование данных в файлы?