Господа, прошу поделиться опытом: кто какой юзает скрипт (службу?) сбора статистики посещаемости (кто, когда, откуда, на чем, куда, etc...) на своих MODx сайтах.
Добрался сегодня до одного очень известного скрипта (название которго начинается на cn) прикрутил его к системе через сниппет в котором делал include_once (по описанной тут не раз методе). Но беда: всё считается неправильно.
Обвновил главную после вставки счётчика - 2 просмотра.
Перешел на другу страницу - 5.
Еще пара обновлений - и показывет 9 просмотров, 2 хоста.
Ещё одно обновление - 12 просмотров.
Ещё одно на другой странице - 21 просмотр.
Фиг поймёшь что твориться: то ли способ подключения неудачный, тили сам скрипт такой... В разделе "Популярые страницы" из семи адресов в списке - четыре картинки! Как такое может быть? © ....
Кто нибудь ещё его юзал, расскажите как подключали и как всё работало.
Заранее, спасибо.
-
☆ A M B ☆
- 1,086 Posts
Я бы посоветовал использовать счетчик LiveInternet и забить на все остальное

. Очень неплохо считает, зачем придумывать себе головную боль. Мне бы его еще на английском, то цены бы ему не было

.
Разработка сайтов и программных модулей на MODX.
Опыт работы на MODx с 2005 года. Высокое качество.
Компания Baltic Design Colors:
http://www.bdcolors.ru.
Я пользуюсь BBclone. Пользовался им еще до MODx и продолжаю пользоваться и сейчас. Есть и сниппет для интеграции в движок
http://modxcms.com/forums/index.php?PHPSESSID=bd39eedcb7666eeefef51e7388297b29&topic=3669.msg%25msg_id%25
DirectResize 0.9 beta. PHPThumb, sets of configurations, configuration, binded to specific path. No backward compatibility. |
DirectResize 0.9. PHPThumb, наборы параметров, параметры, привязанные к определенным путям. Без обратной совместимости.
Unfortunately, DirectResize project is closed. If you want to continue development, PM me for access to project page on Google Code. К сожалению, проект DirectResize закрыт. Если вы желаете продолжить разработки, обращайтесь через ПМ для получения доступа к репозиторию на Google Code.
[PLUGIN] DirectResize - as Maxigallery but for single images ::
Download :: [url=
http://modxcms.com/forums/index.php/topic,21490]
Поставил себе - супер, класс. Спасибо огромное!
Вообщем, я думаю, что самые надёжные и правильные "счётчики" — это те, которые подключаются через php include, а все остальные (на javascript[+img]) — google analistics рвёт в клочья.
Но в данны момент, я знаю только два таких: это cnstat (который у меня врёт, писал выше) и BBclone (о котором узнал тут от Metaller’a).
Первый стоит денег (нулёный у себя на сайте я бы потерпел, если бы он считал правильно, но на рабочем сайте нехочу), а второй (bbclone) для меня недостаточно подробный детализированный. Хочется видеть по каким словам «кто» «когда» «откуда» «на чём» «из под чего» «зачем» и «как на долго» приходит. Тотальная слежка, хотя я и понимаю, что это плохо...
С другой стороны, если у кого-то есть достоверные сведенья о том, кого и сколько процентов можно незаметить (с отключенной графикой и без JS; роботы? параноики?), то по результатам, можно было бы судить о необходимости php, и, вомзожно, обходиться системами только на js+img — из них ещё можно повыбирать. Хотя я уже говорил, что imho googlе всё равно рвёт их.
да, гугол сделан правильно, одной строчечкой прописывается. и не маячит на странице баннером, но бывают случаии когда его дожидаться приходится. я вот тоже думаю для своих сайтов и сайтов клиентов поставить у себя отдельный счетчик,но тогда придется его заливать на каждый хостинг, а обновлять потом? лучше уж гугл + анализатор логов апача. и надеется что корреляция даст правдивый результат.
"Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."
Не используйте Revo для "просто сайтов". Используйте Evo
Who can defeat
the Russian bear?