[!Ditto? &startID=`114, 116, 133, 134, 148, 152` &truncText=`>>` &sortDir=`ASC` &summarize=`3` &paginate=1 &filter=`outputIt,on,1` &randomize=`1` &tpl=`tpl_first_page` !]
[Объявление 1] из раздела [название раздела] [Объявление 2] из раздела [название раздела2]
Аренда квартир-- двухуровневый.
Объявление 1
Объявление 2
Объявление 3
Продажа квартир
Объявление 1
Объявление 2
Я это и подразумевал, когда писал «Можно в шаблоне вывести, к какому разделу относятся объявления». Недостаток такого решения – все объявления выводятся вперемешку, что неудобно, даже если написано, к какому разделу относится каждое объявление. Да и задача была – вывести заголовок для каждой группы объявлений. Теоретически можно задать нестандартную фильтрацию и как-то (например, с помощью дополнительного плагина) добавлять заголовки. Но это слишком трудоемкое решение.
Но решение предложить попробую
Можно сделать несколько вызовов Ditto, по одному для раздела, но тогда резко вырастет нагрузка на сервер. Можно в шаблоне вывести, к какому разделу относятся объявления, но в этом случае они все равно пойдут общим списком, без выделения заголовков. Можно какую-то сложную фильтрацию организовать, чтобы все располагалось как надо. Но в конечном счете, как мне кажется, затраты времени на настройку Ditto превысят затраты времени на написание собственного сниппета под конкретные требования. Если кто-то покажет простой путь реализации в Ditto, было бы интересно посмотреть.
Я это и подразумевал, когда писал «Можно в шаблоне вывести, к какому разделу относятся объявления».Пардон, просто у меня не перевелось это в плоскость конкретного решения. Что касается любой группировки элементов вывода Дитто -- по моим сведениям, это принципиально недостижимо. Любая группировка -- добавление уровня иерархии в результатах. Вариант: теги. Но они все равно не дают иерархических отношений. Как вы правильно и говорите, "они все равно пойдут общим списком".
Я это и подразумевал, когда писал «Можно в шаблоне вывести, к какому разделу относятся объявления».Пардон, просто у меня не перевелось это в плоскость конкретного решения. Что касается любой группировки элементов вывода Дитто -- по моим сведениям, это принципиально недостижимо. Любая группировка -- добавление уровня иерархии в результатах. Вариант: теги. Но они все равно не дают иерархических отношений. Как вы правильно и говорите, "они все равно пойдут общим списком".
Так что штатного решения на Дитто, по-моему, нет.
Вот Вейфайндер может выводить многоуровнево (:
Вот Вейфайндер может выводить многоуровнево (:
снипеты: гетПарент, гетФиелд
Quote from: umanuma at Feb 10, 2009, 02:23 PM
Вот Вейфайндер может выводить многоуровнево (:
Не фига...это для списков многоуровневых...а мне надо просто получить имя контейнера