MODx или собственный фрейморк

Добрый день

Начну с предистории
Уже несколько раз в разговоре с потенциальным заказчиком, говорю, что буду разрабатывать функционал сайта на бесплатной цмс, и натыкаюсь на разочарованные лица, мол, а мы думали у вас собственная цмс.

У меня возникает вопрос, чем лучше будем моя цмс?
Пока вижу одни недостатки:
- на разработку уйдёт больше времени
- система наверняка будет более уязвимой (не может один человек написать систему лучше, чем несколько разработчиков)

Так как модх используют много людей, то фактически они все на неё работают. Так модх находится в постоянном тестинге, при найденных уязвимости - обычно уведомляют разработчиков и с этим оперативно борятся. Такое внимание собственной цмс не будут уделять.

Я согласна с тем, что модх сделана оптимально и из-за того для некоторых проектов будет, к примеру, недостаточно хорошо спроектирована бд. НО! Код открыт и если руки не корявые - то не вижу проблем.

Пока я принимаю только один аргумент в пользу собственной цмс - это солидность.

Но, я думаю фирма, что заказывает у меня сайт, - не студия Темы Лебедева. Так к чему эта фальшивая солидность? Если и писать собственную цмс - она должно быть конкурентно-способной с модх.

Жду мнений по этому поводу, желательно обоснованных.

Мое мнение высказано тут: выбор CMS. Использование самописной CMS – наихудший выбор для заказчика, ставящий его в зависимость от конкретной веб-студии.
Кстати, насчет солидности, не вижу, чем разработка какого-то неизвестного мне разработчика, распространяемая за деньги, солиднее, чем известный проект Open Source. Так можно сказать, что Mozilla Firefox – несолидный браузер .

Было интересно ознакомится с Вашими статьями. Большинство утверждений разделяю абсолютно.
Вот если бы еще заказчики не болели этими предрассудками.

Есть противоположенные мнения?

Quote from: Jacinto at Jul 06, 2008, 11:17 AM

Вот если бы еще заказчики не болели этими предрассудками.

Ну, тут все зависит от Вашего умения убеждать.

Quote from: Jacinto at Jul 06, 2008, 01:08 AM

Добрый день
Начну с предистории
Уже несколько раз в разговоре с потенциальным заказчиком, говорю, что буду разрабатывать функционал сайта на бесплатной цмс, и натыкаюсь на разочарованные лица, мол, а мы думали у вас собственная цмс.

Реально такие предрассудки иногда встречаются. В реальности, конечно, нет большой разницы - используется бесплатная или своя система управления, здесь в основном все зависит от профессионализма разработчиков и серьезного подхода к работе. Несколько раз встречался с подобными сложностями, честно скажу, переубедить не удалось. Правда, в наших случаях хотели либо свою систему, либо платную (преимущественно).

Quote from: Jacinto at Jul 06, 2008, 01:08 AM

У меня возникает вопрос, чем лучше будем моя цмс?
Пока вижу одни недостатки:
- на разработку уйдёт больше времени
- система наверняка будет более уязвимой (не может один человек написать систему лучше, чем несколько разработчиков)

Так как модх используют много людей, то фактически они все на неё работают. Так модх находится в постоянном тестинге, при найденных уязвимости - обычно уведомляют разработчиков и с этим оперативно борятся. Такое внимание собственной цмс не будут уделять.

Я согласна с тем, что модх сделана оптимально и из-за того для некоторых проектов будет, к примеру, недостаточно хорошо спроектирована бд. НО! Код открыт и если руки не корявые - то не вижу проблем.

Вы все и так прекрасно описали, мы лишь можем подтвердить данные факты. Своя система управления уж точно никак не сможет конкурировать с Open Source системой MODx, на которую работает такое количество тестеров и разработчиков. Просто есть некоторый процент клиентов, которым понты крайне важны. Таким клиентам можно предлагать, например, Bitrix, если есть желание и умение с ним работать.