Документы + TV == универсальное хранилище?

Далее, я занимаюсь программированием а не дизайном/версткой - эти вопросы меня почти не интересуют.

Это ключевой момент! Послушай, чего хочется тем, кто занимается дизайном, вёрсткой, организацией и наполнением сайтов. Удивишься, как им кстати MODx.

да нет никакой агрессии, нет гнобленияSmiley))

и это не может не радовать:))

я прошелся по смежным форумам и оказалось в своих вопросах не одинок.
вот очень хорошая ветка от соседей - как раз обсуждаются темы, которые поднимал:
http://modxcms.com/forums/index.php/topic,8548.0.html

вообще по запросу "best practices" в поиске много интересных тем

думаю что в русской ветке тоже были бы интересны подобные обсуждения

Quote from: openagate at Jul 25, 2007, 03:06 PM

Послушай, что хочется тем, кто занимается дизайном, вёрсткой, организацией и наполнением сайтов. Удивишься, как им кстати MODx.

Это гуд! Если modx хороша не только для программиста (как некоторые фреймфорки), а еще и для верстальщиков/редакторов - то это несомненный гуд.

P.S. не то чтобы я вобще не интересовался дизайном/версткой, просто "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - не все осилят:)) вот и не лезу, где мало смыслю:)

Кстати, возвращаясь к вопросу TV+document, вот что opengeek обещал еще пол года назад:

Also in the next release, you will be able to attach what I am calling Content Elements (the next generation of TV’s), which can be attached to a Document, a Web link, or even another component, such as a Template, Chunk, Snippet, or Plugin.

http://modxcms.com/forums/index.php/topic,8548.msg60210.html#msg60210

ну, вот, мы поняли друг-друга и я не зря потратил многабукав

а теперь по существу:

Документы + TV == универсальное хранилище?

да, так и есть.

И что за тип: text/html, text/xml, text/css -- должно быть понятно всем, кто так или иначе работает под веб. А вот нагружать программера излишней инфой -- ни к чему. Если штатных средств для организации, например, каталога после действительно вдумчивой работы не хватает, то, будь так добр, написать ТЗ на новый модуль или сниппет для программера (в идеале, чтоб программер был в курсе всякой фреймфоркости, api там всяких -- я ничего в этом не смыслю).

"и швец, и жнец, и на дуде игрец"

а тут все такие:) но кто-то больше жнец, кто-то швец, а кто-то и на дудке здорово играет.. и кто есть кто, ты быстро поймёшь, посидев на форуме подолже. На том сообщество и стоит:)

Quote from: BruceW at Jul 25, 2007, 03:36 PM

Кстати, возвращаясь к вопросу TV+document, вот что opengeek обещал еще пол года назад:

Also in the next release, you will be able to attach what I am calling Content Elements (the next generation of TV’s), which can be attached to a Document, a Web link, or even another component, such as a Template, Chunk, Snippet, or Plugin.

http://modxcms.com/forums/index.php/topic,8548.msg60210.html#msg60210

дык, вот те в помощь http://modxcms.com/template-variables.html -- тут и так функционала богато.

ну, вот, мы поняли друг-друга Smiley и я не зря потратил многабукав Smiley

ага, а то я уже начал бояться что адресом форума ошибся:))

дык, вот те в помощь http://modxcms.com/template-variables.html -- тут и так функционала богато.

уже все облазил, но хочется "идеологической чистоты" т.е. как раз "Content Elements":)

ну что на это ответить:)
разработчики -- они такие же программеры, как и все, никто не мешает ковырнуть парсер или написать какой плугин.. и добавить лишнюю таблицу в базу. но это я как профан полный размышляю, я в php не рублю.

Вот я не пользуюсь TV, вообще )) Я даже толком не знаю как их там использовать то толком ))

Мне же легче вставить в mutate.content.dynamic.php свои поля, добавить разные полезности (если выбрали одну опцию, то раскрывается список, отвечающий ей, например). А потом в save_content все обработать и положить в заведомо созданную колонку в таблице site_content или вообще слить данные в xml

о чём и речь!