☆ A M B ☆
Ваш ответ Akots, не менее странный, во всяком случае он никак не соответствует вопросу. Человек просит помощи и совета а не высказывания вашего предубежденного мнения по поводу требований Revolution.
Вот люди странные – постоянно на форуме появляются новые темы о медленной работе в Modx Revolution, но все равно систему упорно ставят, а потом спрашивают в чем дело. А дело именно в системе – если хотите ее использовать, выбирайте мощный хостинг и настраивайте его на максимальное быстродействие (кстати, nginx не поможет, так как проблемы именно в генерации страниц MODx, а не в скорости отдачи статичного контента). Или используйте систему MODx Evolution, которая не будет тормозить на большинстве хостингов.
Конечно, путем героических усилий можно немного повысить скорость, но все равно Revolution будет работать в разы медленнее Evolution – система такая.
Совет использовать nginx – более бесполезный, чем мой, так как он никак не поможет ускорить работу тяжеловесных php-скриптов. И уж точно обновление php и mysql не приведут к заметному ускорению – только потратится много усилий, а толку практически не будет. Когда скорость хуже в разы, выигрыш нескольких процентов вряд ли на что-то повлияет.
Ваш ответ Akots, не менее странный, во всяком случае он никак не соответствует вопросу. Человек просит помощи и совета а не высказывания вашего предубежденного мнения по поводу требований Revolution.
На мой взгляд, перечеркивающий все достоинства. Да и многие решения я не считаю достоинствами, например, использование xPDO, но тут уже дело личных предпочтений.
Скорость работы это пока единственный его недостаток.
☆ A M B ☆
«Циферки» показывают время генерации страницы на сервере, и именно на них и следует ориентироваться. А время ответа какому-то стороннему серверу зависит от такого количества разных причин, что практически невозможно объективно сравнить разные сайты. Например, в приведенных выше рисунках огромное время тратится на загрузку файла menu_roll.png, размер которого достаточно мал. Раз он так долго грузится, наверное, имеются какие-то проблемы на хостинге или на маршруте от хостинга до сайта, получающего информацию.
Кстати, циферки PHP: [^p^], total: [^t^] показывают совсем другое, но по-моему тесты выше более правдивы.
Можете посмотреть, как считается время, если найдете что-то неверное, напишите, а пока я буду считать, что подсчитанное в MODx время выполнения скриптов реально отражает затраченное на генерацию страницы время. И наоборот, сторонний ресурс (конкретно используемый в сообщении) грузит много статичных файлов, скорость загрузки которых от используемой CMS никак не зависит. Да и скорость загрузки сгенерированного кода от CMS не зависит, а только от используемого веб-сервера и каналов связи. Сравнивать надо то, на что влияет CMS, а не какие-то другие данные. А так можно по модему загружать сайты по несколько минут и говорить, что разница между Evo и Revo ничтожна.
Время ответа стороннему серверу и лично мне - это как раз реальное время. От каких причин оно зависит? Да ровно от таких же от каких зависят "ваши" циферки. Циферки время генерации страницы можно считать по-разному и выдавать результаты по-разному.