On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif ou le fanatisme en matière de CMS

Edit Modérateur : Sujet splitté de [Traduit] WebloginPE. Re-titré à partir de l’expression fort bien trouvée d’Aour

un gars avec qui je travaille est un fanatique de joomla, c’est dur de lui parler de modx il veut rien entendre...

Chacun utilise les outils qu’il préfère... personnellement je préfère un outil hyper flexible à un clef en main
Et je pense que les designers/développeurs qui testent et qui sont toujours ouvert à la nouveauté ont plus de chance d’être performant... mais bon c’est que mon avis

Sérieusement je troll mais je crois réellement que la vitesse de déploiement et la facilité de customisation sont très supérieure...

Bonjour,

"On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif"

Dans Open Source, il y a Open mais dans ce milieu, il y a malheureusement peu de gens qui on l’esprit ouvert.
C’est dommage car en regardant d’autre projets on apprends toujours beaucoup de choses.

Aour

lol belle expression qui illustre bien la situation
J’ai re-titré ce fil de discussion (eh eh eh)

Exactement... et c’est pour ça que je suit les nouveaux projets (comme ImmerseCMS) et les projets existants (comme Joomla) attentivement...

Bon ceci dit, même si certains sont tellement passionnés par telle ou telle solution qu’ils oublient de rester ouvert, le monde de l’Open Source reste quand même le berceau de nombreux talents et de quelques outils qui ont contribué à façonner le web moderne

Re

Si je me trompe pas ImmerseCMS est un autre CMS sur base Etomite ?

C’est le même développeur (Alex), celui qui a créé Etomite... mais ce coup-ci son CMS est calqué sur MODx (notamment le concept des TV se retrouve), si tu le teste tu vas vite comprendre de quoi je parle

Ils ont vraiment fait un excellent boulot en reprenant le concept initial d’Etomite avec les + de MODx, l’admin est très bien conçue (meilleure que celle de la 0.9.6) et d’après Scotty le code est très clean (Il a passé pas mal de temps à tester et il a même disparu un moment du forum, pour revenir ici... et nous offrir WebloginPE !). Je l’ai pas mal testé... il y a des améliorations intéressantes comment les TV qui sont associés au document et non plus au template... Ils appellent ça pagefield, et tu peux déterminer si un champ est obligatoire ou facultatif (y compris le champ content !). Tu peux définir des "Page Types" qui sont en fait un ensemble de "Page Fields" associées librement.

Par contre, il est gratuit mais il n’est pas open source... la lecture de la licence est intéressante, il vaut mieux rester prudent avant de baser du business sur ce CMS.

Tu verras plusieurs utlisateurs qui viennent de MODx sur les forums... mais l’esprit n’est pas DU TOUT le même. Pour ceux qui connaissent les forums d’Etomite, pas de dépaysement : contrôle total de Alex et Maz sur les posts (comme Dean sur les forums d’Etomite, qui trolle sur la sécurité de MODx mais efface arbitrairement les post qui donnent des arguments- factuels - dans l’autre sens), si ton post déplait il est zappé (notamment si tu parles de... MODx). Maz est hyper agressif, si tu critiques un truc il va te foncer dessus comme un pitbull...

C’est vraiment pu*nt comme atmosphère, il n’y a pas d’autres mots.... l’inverse des forums de MODx, quoi
Pas étonnant que le forum végète... il n’y a pas d’extension produite par d’autre dév (ou presque pas).

Ce CMS apporte pourtant pas mal de plus que MODx n’a pas encore intégré, c’est dommage pour eux qu’ils soient aussi fermés et axé sur le contrôle de leur produit... A mon avis, il ne décollera pas à moins qu’ils ouvrent les choses et qu’ils changent d’attitude... Le produit ne fait pas tout !

Re

Ok, je vais donc éviter de perdre mon temps. J’ai vu aussi qu’il intégrait le multilingue.

Si, certain peuvent puisser des idées sans recopier car pas Open ce serait bien

J’avais évoqué tout ça sur les forums de la team, plusieurs dév ont testé ImmerseCMS, mais la notion de contexte dans la 0.9.7 va avoir une approche différente (et apparemment plus moderne) de la gestion multilingue...

Wait and see, mais je dirai que la dynamique est du côté de MODx même si la 0.9.7 n’est que peu diffusée pour le moment (la refonte du manager par splittingred a l’air vraiment phénoménale...). Il faudra attendre la beta pour appréhender un peu mieux les choses...

Par contre, MODx risque d’être plus complexe à appréhender avec xPDO...

tiens c’est mon topic ça ?

disons, que n’importe quel CMS, si on veux faire exactement ce qu’on veut dessus, il faut passer par une phase de personalisation HTML / CSS voire PHP, et ce processus de personalisation est géré dans MODx alors que dans joomla non... donc au final, pour un CMS qui se veut "pour les nuls" on passe + de temps a coder sur Joomla que sur MODx...

Effectivement dès qu’on veut (sérieusement) personnaliser le design ou la structure de données ainsi que la manière de les présenter, on se rend compte que le temps gagné avec une solution comme Joomla au départ est vite perdu à l’arrivée (l’inverse est vrai de MODx, le temps "perdu" au départ est gagné plusieurs fois à l’arrivée ).

Ceci dit, les afficionados de Joomla arrivent à faire des choses aussi et avec l’expérience du code à customiser en réduisant le temps de mise en oeuvre, mais avec MODx maîtrisé n’a pas de concurrents... je sera assez en faveur d’un challenge CMS vs CMS sur un exercice du type déployer un site x, avec tel type de design, tel type de fonctionnalités et on prend les chronos... j’ai mes favoris en tête