<![CDATA[ [FAQ] Revolution с Evo что выбрать?

<![CDATA[ [FAQ] Revolution с Evo что выбрать? - My Forums]]> https://forums.modx.com/thread/?thread=60847 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution с Evo что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-393091 1. Фактически нерабочая админка в рево (хорошо работает только в хроме у меня).
2. Устаревшая система менеджера файлов. Понятно, что это был стандарт еще пару лет назад, но сейчас (если попробовал, например, вордпрессовый менеджер) уже тяжело дается.
Фактически, передвать такую админку ламерным клиентам невозможно.
Я бы остановился на EVO. В принципе, тут только один момент остается, но, блин, если эту линейку прикрыли или прикроют - то... Незачем его изучать.
К моему великому огорчению - РЕВО похоронит весь проект модкс, если не пофиксят эти штуки.
А так, альтенативы, кроме как вордпресса пока не вижу.

Хотя... Все-таки еще поизучаю рево.]]> dgbomb Sep 12, 2011, 12:09 PM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-393091 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution с Evo что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-393088 SamZ Sep 12, 2011, 12:01 PM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-393088 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution с Evo что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-392859 Я поставил РЕВО и попробовал повторить вот этот сайт http://arudenko.ru/ , который я сделал на вордпрессе.
Меня всем устраивает вордпресс, причем я делал сайты гораздо сложнее этого примера, но я подумал, что МОДХ будут попроще в дизайне и настройке. Но, к сожалению для меня это оказалось не очевидно.
Строго говоря перед вордперссом я не увидел ни одного плюса. Я думал, что скорость движка будет выше. Но по разговорам он тоже прожорливый.
При этом я уже 2 раза конкретно споткнулся об РЕВО: попытка "просто включить" ЧПУ не увенчалась успехом. И я тупо не смог перенести сайт с локали на хост за пол-часа. Свордом ничего подобного не случалось. Там уж если что-то есть, то это работает. Странно даже.

Впрочем, я сейчас попробую EVO и если будет тоже самое - оставлю попытки изучать МОДКС. Если интересно - перечислю, что меня разочаровало в особенности.
]]> dgbomb Sep 09, 2011, 03:36 AM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-392859 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353314 конечено рево изначально для этого больше приспособлен. но скорее всего и с уво всё будет ок.
На интуитивном уровне это функцию всё равно использовать нельзя.
]]> SamZ Feb 16, 2011, 10:52 AM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353314 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353313 По поводу удобства могу сказать, что для новичком CMS - однозначно Evo, и литературы больше и готовых решений. Человек, который знаком хотябы с одной из CMS, за вечер прочтения литературы по MODx спокойно может релизовать теорию в готовый сайт.]]> Djeak Feb 16, 2011, 01:28 AM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353313 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353312 Запущен 1 сайт - работает нормально. В разработке всё удобно.
Ево - всё таки пока быстрее во фронтенде и бекенде.

RE: По поводу менеджера пакетов, то в EVO всё нужное для среднего уже есть,(Ditto,Wayfinder,Bredcrambs? TinyMCE) и т.д. Менеджер больше нужен для балавства (тестить чё нить), при разработке им как правило редко пользуешься.

Решил сделать сайт на REVO. Впечатления в целом положительные. (матчасть только учить надо)

Релиз 2.0.5 в сравнение с первыми релизами продвижения есть.

И по скорости и админка стала себя более адекватно вести, но всё равно по несколько раз иногда приходится кликать чтобы получить результат. В ево до же действие как правило можно сделать на несклько секунд быстрее.

Даже на IIS7 с включённым winCache всё заработала, правда в отличии от evo прироста в скорости от его использования не видно в отличии от EVO(там чуть ли не в 10 раз всё ускоряется).

Релиз 2.0.7 улучшена скорость особенно есть не сервере настроено gzip сжатие. Скрорость админки существенно улучшена.

]]> SamZ Dec 15, 2010, 03:34 PM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353312 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353311 После плясок с Drupal - Mod-X Revolution, хоть и показалась сложной в блицкриг освоении, но освоение вполне успешно продвигается, хоть и медленно.
Посмотрю теперь Evo, вдруг там комбайн поменьше будет.

Upd: Слегка просмотрел Evo, после 2.0.5 -- теперь такое чувство, что там чего-то не хватает. Как уже говорили - того-же менеджера пакетов.
У Evo как-то все более прилизанное и отточенное, а у Revolution, все еще стоят рядом строительные леса.

]]> remmargana Dec 14, 2010, 07:33 PM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353311 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353310 Quote from: Pisto at Nov 06, 2010, 06:05 AM

Не всегда, а только в prefork mpm.

Мне кажется, на хостингах MPM worker реже используется. Хотя в действительности настройки веб-сервера – отдельная огромная тема, и вариантов может быть множество.
В действительности, немного подумав, можно утверждать, что память, выделяемая PHP, точно умножается на количество пользователей – если, например, для обработки запроса нужен массив в 10 КБ, то вряд ли его можно использовать для одновременной обработки нескольких запросов.

Еще хочу высказать дополнительное соображение по поводу Revolution. Лично я для реального использования «дорабатываю напильником» любую версию MODx, так как, к сожалению, без этого достаточно многие вещи работают не так, как мне хотелось бы. В версию 1.0.4 я внес несколько десятков доработок, создав собственный дистрибутив, который меня устраивает. Версия 2.0.4 намного сложнее, и «работать напильником» придется намного больше, при неочевидных результатах. Кроме того, исправление многих проблем Evo заняло не один год, и трудно представить, сколько понадобиться времени на исправление Revo.
]]> AKots Nov 06, 2010, 01:40 AM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution?page=2#dis-post-353310 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution#dis-post-353309 Quote from: AKots at Oct 20, 2010, 10:21 AM

Quote from: Mangust at Oct 20, 2010, 08:14 AM

Какие требования к памяти будут при 10 одновременных запросах к странице?
Apache запускает отдельные процессы для каждого пользователя

Не всегда, а только в prefork mpm.]]> Pisto Ganza Nov 06, 2010, 01:05 AM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution#dis-post-353309 <![CDATA[Re: [FAQ] Revolution или Еvolution: что выбрать?]]> https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution#dis-post-353308 Quote from: Mangust at Oct 20, 2010, 08:14 AM

Какие требования к памяти будут при 10 одновременных запросах к странице?

Apache запускает отдельные процессы для каждого пользователя, так что если одновременно 10 обратятся, все надо на 10 умножать. Но если время выполнения, например, 0.1 секунда, то одновременно 10 – это около 6000 посетителей в минуту (в действительности так считать не совсем правильно, для расчета пиковых нагрузок следует использовать методы теории массового обслуживания). В принципе ngnix может снизить затраты на память, но там свои проблемы, и настроить кэширование ngnix с учетом кэширования MODx вряд ли получится.]]> AKots Oct 20, 2010, 05:21 AM https://forums.modx.com/thread/60847/faq-revolution-volution#dis-post-353308