2
Great-Antique
вменяемый человек, даже полностью доверяя источнику, любое сравнение будет использовать, дабы подтвердить/уточнить свои впечатления. то есть после того, как оттестирует оба решения. а дальше всё будет зависеть от восприятия и потребностей. в какой-то мере от "вкуса". влиять в таком случае на вменяемого смысла не вижу. на невменяемого -- жалко времени. пропагандой заниматься в такой форме нет и смысла, и сил.
вот топикстартеру нравится, когда что-то включено в базовую сборку. а многих не устраивают базовые решения, которые необходимо дорабатывать. кто-то смирится и будет юзать базовое/стандартное, плодя многочисленные клоны, а кто-то сопоставит время доработки, устранения косяков с реализацией решения с нуля или с конструированием из модулей/сниппетов с, главное, возможностью дальнейшего интегрирования всего этого в cmf, и поймёт, что базовые/стандартные элементы в том виде, в каком есть, не для него.
и, кто бы что ни говорил, даже допиливание готовых решений в MODx проще, чем в Друпале, но из-за идеологических соображений большиство решений вынесены в репозитории и не включаются в инстолляционную сборку.
понятно, что ни о каком сравнении речи идти вообще не может. скорее о сопоставлении. например, в MODx это делает вот так, а на Drupal или Joomla вот так. И всё.
демо сайт, кстати, есть, см.
http://modx.ru/demo/
Статьи есть и на modx.ru, и см. подписи собеседников в этой ветке, но у всех всё на стадии "ждите продолжения", я считаю. понятно, что всё это не от лени, а от реальных возможностей. в общем, была бы возможность (может, вдохновение), давно бы написали обзорную статью, которую копипастили бы везде:)
☆ A M B ☆
